La TV y la ignorancia.

Bueno, hoy hablaré de estas dos cosas que incluyo en el título y que tantas veces vienen de la mano. Todo viene debido a que anoche, a eso de medianoche, no sé por qué, me dio por pararme a ver la TV un poco antes de irme a leer y a acostar (sí, ahora leo antes de acostarme, aunque hoy haré una excepción para escribir esto), y en La2 empezó un programa bastante interesante. Sacalalengua se llama, por si a alguien le interesa ver el próximo martes.

El programa en cuestión trata sobre el lenguaje, herramienta básica en la interactividad social, de hecho la aparición del lenguaje es un hecho cumbre en la existencia del género Homo. El caso, que empezaron a relacionar el lenguaje, y más que el lenguaje, nuestra lengua, el español o castellano (en Ámerica se dice "español", pero hay que ser políticamente correctos y vamos a llamarle "castellano"), con aspectos o acciones que tienen buena base cultural sobre la que estudiar. No sé si se entiende la frase, no soy capaz de expresar exactamente lo que quiero decir.

De lo primero que hablaron fue del juego, palabra con una interesantísima etimología latina. Juego en latín era ludus (corregidme con las palabras en latín que no estén bien escritas, yo voy por ciencias y esto es un ejercicio de memoria), mientras que en castellano, y al igual que en otras lenguas romances, como el francés, juego proviene de iocus, que en latín significa broma; aunque cabe destacar que en castellano tenemos palabras que conservan el étimo latino ludus, todos sabemos de la existencia de los ludópatas, por poner así a bote pronto un ejemplo. Tras comentar la importancia del juego en la relación entre seres humanos, una posible clasificación de tipos de juegos y buscar expresiones en castellano en la que se encuentren la palabra juego o alguna palabra que comparta el mismo sema, pasaron a hablar de otra cosa. Y esta otra cosa era el ajedrez. El ajedrez es el mejor estimulante cerebral: un gran jugador de ajedrez tiene una visión táctica casi perfecta, una mente rapidísima y una gran capacidad para tomar decisiones. Como decían en este programa, "el ajedrez tiene todo lo bueno de la guerra, pero no tiene sangre, ni muertes ni todas esas atrocidades". Además, trataron acerca de la etimología a través de la historia de la palabra alfil, que proviene de marfil, ya que cuando llegó a España y previamente, se usaban elefantes. Pero con la entrada en Europa y tratando de acercarlo más a la cultura europea, el elefante se convirtió en un obispo. Es por eso que en inglés al alfil se le llama bishop, pero en castellano conservamos la palabra árabe, al-fil. Y tampoco se olvidaron de nombrar al primer campeón del mundo de ajedrez de forma oficiosa, el monje español Ruy López de Segura (de la época de Felipe II), y también alguna expresión utilizada coloquialmente y que se haya sacado del ajedrez, como puede ser "me estás sacando de mis casillas", por cierto, que quede dicho, casillas o escaques, y nunca fichas, en el ajedrez son piezas. Eran ya las 00:30 aproximadamente, así que decidí coger el caminito de la cama.

Pero lo que realmente me saca de mis casillas es eso, que un programa más que interesante, que te hace pensar y aprender, lo echen a tales horas, cuando no lo va a ver casi nadie. Yo no digo que lo emitan por la televisión a las 10 de la noche, con todas las series, pero tanto programa del "corazón", la prensa rosa, que ocupa tardes y noches enteras, y también, ahora que es reciente, Antena3Neox, con programas a lo MTV, mostrando sólo a jóvenes que están de fiesta las 24 horas del día, me hacen pensar hacia dónde nos lleva la televisión. Ya digo, algo de cotilleo tampoco es malo, pero vivir del cuento y cerrar las puertas a que la gente tenga más conocimiento, me da hasta pena. Estos somos los hijos de la televisión a color, camino de la ignorancia plena.

Soltada esa parrafada, no he de añadir más. Creo que merezco echarme un sueñecito hasta mañana a las 7:30. A las dos personas que me leen, siento el "coñazo" de entrada, pero tenía ganas de escribirlo.

Frikis y las modas.

Interesante grupo social o tribu urbana esta de los "frikis", que para los canis y pijos son cualquiera distintos a ellos y a los nazis, y para la gente normal es un conglomerado de subgrupos entre los que podemos encontrar geeks (apasionados de la informática), otakus (seguidores del manga y animé japonés), gente que gusta de los videojuegos y normalmente no deportivos, y gente no clasficable que tiende a tener gafas y vestir de oscuro.

Pero bueno, vamos a la etimología de la palabra. Friki proviene de la palabra inglesa freak, que significa "raro, extravagante, fanático". Es decir, que un friki debe ser, por definición, una persona extravagante y apasionada por algo. No por todo en general, porque ya dice el dicho: el que mucho abarca, poco aprieta. Y si estamos diciendo que los frikis conforman una tribu urbana, estamos hablando de que ya no son tan raros, porque para denominar a una persona como "rara", tiene que ser distinta a una gran mayoría "normal".

Y esto me lleva a la conclusión, así de rápido, de decir que los frikis, tal como se les quiere conocer, no existen. Existen los apasionados de la informática, de los comics, de los videojuegos, de las nuevas tecnologías... pero esos no son frikis. De hecho, los frikis existen desde antes de que se conociese esa palabra en castellano. Un friki, realmente, puede serlo cualqueira, una persona que destaque por sus conocimientos en un tema ya no poco llamativo, sino más en un tema de desconocimiento general, porque... vamos a ver... ¿a quién le importa saber diferenciar la gama alta de la gama baja de un 446 de Cercanías? ¿O a quién le importa, yo qué sé, saber quiénes forman parte de un equipo de la Primera División... ¡de Kenia!? Por poner dos ejemplos de verdaderos frikis, porque las personas que cumplan alguna de las preguntas, y más que están sin poner y que no me vienen a la cabeza, son más "especiales", más únicas y, por ende, más raras.

Pero retomando desde un punto anterior, y así completando el título, esto de "los frikis" es una moda y un estereotipo; la necesidad de la sociedad para tener todo encajetado y que no se escape nada... hasta los punks son una moda, que se conserva tras unas décadas, no innovan, siempre igual, siempre el mismo estereotipo, y en teoría son los anti-moda. Entonces, los "frikis", que no son "anti-moda" (es más, me apostaría 30€ y no los perdería al decir que una parte no pequeña de los llamados frikis siguen esa moda, simplemente por ser distintos pero poder tener un grupo grande, una tribu urbana, en la que encajar), manifiestan de lleno que esta sociedad acaba con los que en un principio son distintos, que hasta pueden traer problemas, convirtiendolos en modas.

Y no sigo porque pierdo el hilo argumentativo que perdí hace bastante tiempo, y esto se convierte en un sinsentido. Si os digo la verdad, esto es algo que me gusta más razonarlo hablándolo que no escribiéndolo, porque lo puedo adaptar a la persona a la que se lo cuento y hacerlo más fácil de entender, enrollándome bastante menos.

Pero bueno... con esto creo que vale por unos dias. ¡Un abrazo a la poca gente que haya sido capaz de aguantar toda esta lectura!